2. Hukuk Dairesi 2013/14623 E. , 2013/20472 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Karabük Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.04.2013
NUMARASI :Esas no:2013/29 Karar no:2013/231
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; kocanın davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Mahkemece verilen ilk karar davacı-davalı kocanın temyizi üzerine bozulmuştur. Bu kararda davalı-davacı kadın lehine mahkemece 2500.00 TL maddi, 2500.00 TL manevi tazminata hükmedilmiş faiz konusunda herhangi bir karar verilmemiştir. Davalı-davacı kadının tazminat miktarlarına ve faize yönelik temyizi bulunmamaktadır. Bozma sonrası kadın lehine 6000.00 TL maddi, 5000.00 TL manevi tazminat ile faize hükmedilmesi kazanılmış hakların korunması ilkesine aykırı olup, hükmün bu yönden bozulmasına karar vermek gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın G.'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının Y.'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.09.2013(Çrş.)