2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/13368 E. , 2013/27235 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Göle Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.01.2013
NUMARASI :Esas no:2010/281 Karar no:2013/44
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma ve ziynet alacağı" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından her iki boşanma davası ve kadının çeyiz eşyası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının boşanma davaları ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı-davacı kadının çeyiz eşyaları ve ziynet alacağına yönelik temyiz incelemesine gelince;
Davalı-davacı kadın boşanma davasının yanında dilekçesinde belirttiği çeyiz eşyaları ve ziynetlerin davalıdan tahsiline karar verilmesini de talep etmiştir.
Davalı-davacının çeyiz eşyaları ve ziynete yönelik talepleri boşanma davasının eki sayılmadığından ayrıca nispi harca tabidir. Kadın tarafından başvurma harcı yatırılmıştır. Başvuru harcı dava dilekçesindeki tüm talepleri kapsar. O halde mahkemece davalı-davacı kadının çeyiz eşyası ve ziynet alacak talepleriyle ilgili belirlenen değer üzerinden nispi harçların tamamlattırılması ( Harçlar Kanunu md. 30 - 32 ) tamamlandığı takdirde, bu taleplerle ilgili olumlu - olumsuz karar verilmesi gerekirken, bu konuda hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir.