(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/16052 E. , 2008/6120 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat .... ile ... vekili avukat.... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.3.2006 gün ve 184-43 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R
Davacı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir. Ayrıca ...
2.İcra Müdürlüğünün 2004/318 esas sayılı icra takip dosyasınında dava dosyası içinde bulunmadğı anlaşılmaktadır.
