(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/2644 E. , 2008/4837 K. "İçtihat Metni"... ile SS ... Sulama Kooperatifi vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.12.2007 gün ve 818-588 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R
Davacı, davalı kooperatif ile aralarında yaptıkları 7.8.2002 tarihli sözleşme ile davalı kooperatifin vekillik görevini üstlendiğini, 4 yıl süre ile bu hizmeti yürüttüğünü ancak vekalet ücretinin ödenmediğini, tahsili için yaptığı icra takibine de davalı borçlunun itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kısmen kabulüne dair mahkeme kararı davalı vekili tarafından 1.2.2008 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davalı vekili 19.3.2008 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
