Aramaya Dön
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/6138 E. , 2009/14142 K. "İçtihat Metni". vekili avukat . ile ... vekili avukat . aralarındaki alacak davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.5.2007 gün ve 269-170 sayılı hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R
Davalı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş ancak harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ. B. K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay'a iade edilmesine, 7.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk