2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.   Ergin olduğu anlaşılan davacı D. Ç. genetik babası olduğunu ileri sürdüğü davalı İ. Ç.’ye husumet yönelterek babalık kararı verilmesi isteminde bulunmuştur. Annesinin A. D. olduğunu ileri süren davacının, nüfusa kayıtlı olmadığı ve annesi ile kayden bir bağ da kurulmadığı görülmektedir. Bu sebeplerle;               a)Çocuk ile ana arasında soybağı doğumla kurulur. ( TMK. md. 282/1) Husumetin davacının annesi olduğu ileri sürülen A. D.’ya yöneltilmesi, gösterdiği takdirde delillerinin toplanarak annenin A. D. olup olmadığı belirlenmeden işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.  b)Babalığa yönelik davanın ise Cumhuriyet Savcısına ve Hazine’ye ihbar edilmesi gerekir. ( TMK. md. 301/3 ) Hazine ve Cumhuriyet Savcısına ihbar yapılmadan    hüküm kurulması da usul ve yasaya aykırıdır.