2. Hukuk Dairesi

KARŞI OY YAZISI Mahkemece davacı-davalı (kadın) tarafından açılan boşanma davasının reddine, davalı-davacı (koca) nın açtığı boşanmaya ilişkin tanıma davasının kabulüne karar verilmiş ve hükmün tanımaya ilişkin bölümü temyiz edilmediğinden kesinleşmiştir. Dosya kapsamına göre tarafların müşterek bir çocuklarının olduğu ancak halen nüfusa tescil edilmediği, tanınmasına karar verilen yabancı boşanma kararında da tarafların müşterek çocukları ile ilgili velayet düzenlemesinin yapılmadığı anlaşılmaktadır. Nüfusa tescil edilmemiş çocuğun, tarafların beyanına göre velayetinin düzenlenmesi mümkün değildir. Düzenleme yapılmış olsa bile buna ilişkin kararın aile kütüğüne işlenmesi mümkün olmayacaktır. O halde taraflara müşterek çocuğun nüfusa tescili için uygun bir süre verilmeli, taraflarca tescil işleminin yapılmaması halinde ise Nüfus Hizmetleri Kanununun 17. maddesine göre tescil işleminin yapılması sağlanmalı ve sonucuna göre velayetin düzenlenmesi yapılmalıdır. Bu sebeple hükmün velayete ilişkin bölümü yönünden de bozulması gerektiğine ilişkin sonuca katılmakla birlikte bozma gerekçesine katılmıyoruz.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap