Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; katılan ...’e yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulune uygun olmadığı bu sebeple temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Suç tarihi itibarıyla 15 yaşından büyük olduğu için şikayet ve kamu davasına katılma hakkı kendisine ait olan mağdur ...'ın sanıktan şikayetçi olmasına rağmen katılma talebinde bulunmadığı, gerekçeli karar tebliği üzerine de temyiz talebinde bulunmadığı, yaşı küçük mağdurun babası olan katılan ...'in hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı, yine sanık hakkında 15 yaşından büyük katılan ...'a karşı hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarını da katılan ...'in temyiz etme hak ve yetkisi olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri uyarınca, katılan ...'in tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
08.11.2022 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun K5320 md.317