2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 24.12.2013 günü temyiz eden davacı-karşı davalı M. V. vekili Av... ve karşı taraf davalı-karşı davacı İ.V.vekili Av.... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı-davalı kadının, birlik görevlerini yerine getirmediği, ameliyat olan eşi ile ilgilenmediği, buna karşılık davalı-davacı kocanın da, 12.7.2010 tarihinde kadına hakaret ve tehdit ettiği, bu suçlardan Edremit 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/562 esas sayılı dosyasında mahkum olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-davalı kadının boşanma davasının da kabulü ile boşalmaya (TMK md. 166/1) karar verilecek yerde bu davanın reddi doğru görülmemiştir.