2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/17462 E. , 2013/30177 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sinanpaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :22.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/342 Karar no:2013/188
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının taşınmazla ilgili talebinin mahkemece, usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından reddedildiğine göre, bu konudaki red hükmünün kesin hüküm oluşturmayacağının anlaşılmasına göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı kadın 18.09.2012 tarihli cevap dilekçesi ile yoksulluk nafakası ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkemece bu talepler hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.