Aramaya Dön
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/16242 E. , 2008/5475 K. "İçtihat Metni"... Vakfı vekili avukat ... ... ile 1-... 2-... vekili avukat ile vekili avukat aralarındaki alacak davası hakkında ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.5.2007 gün ve 912-204 sayılı hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, temyize cevap dilekçesi ile birlikte kararı temyiz etmiş fakat davacıdan harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize iade edilmesine, 17.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk