(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/122 E. , 2008/2139 K.
"İçtihat Metni"
1.... 2-... vekili avukat ... ile ... Merkez Konut İnş. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.3.2007 tarih ve 321-59 sayılı hükmün Dairenin 20.9.2007 tarih ve 4643-10870 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19.maddesi uyarınca 1.1.2007 tarihinden itibaren 7.090.000.000 TL'ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2007 tarihinden sonra verilen ve 7.090.000.000 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Yerel mahkemece davacılar tarafından açılan menfi tespit davasının reddine ilişkin hüküm, davacının temyizi üzerine Dairemizce “sair temyiz itirazları reddedilerek davanın 2.328,00 YTL’lik işlemiş faize ilişkin kısmının kabulü gerektiğinden” bahisle düzeltilerek onanmış, Dairemizin 20.9.2007 tarihli bu kararına karşı davalı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş olup, 2.328,00 YTL’lik miktara yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.