19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekilinin vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; TTK 122/4 gereğince ''Denkleştirme istem hakkının sözleşme ilişkisinin sona ermesinden itibaren bir yıl içinde ileri sürülmesi gerekir." davacının acentelik sözleşmesi 03/01/2020 tarihli yazı ile tebliğden itibaren 3 ay sonra hüküm ifade etmek üzere feshedildiğini, fesih yazısı davacıya 23/01/2020 tarihinde tebliğ edilmiş olup, sözleşme 23/04/2020 tarihinde feshedildiğini, davacının arabuluculuk başvuru tarihi 1 yıllık hak düşürücü süreden sonra 15/11/2021 olduğundan davanın reddinin gerektiğini, davacı tarafın taleplerini kabul anlamında olmamakla birlikte tüm taleplerinin zaman aşımına uğradığını, davacı taraf müvekkili şirketin acentesi olarak faaliyet gösterirken acentelik sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği, davacı tarafın müvekkili şirket portföyüne katmış olduğu müşteri portföyünden önemli menfaatler elde ettiğinden bahisle portföy tazminatı talebinde bulunduğunu, portföy tazminatının dayanıksız olduğunu koşulları gerçekleştirmediğini, tüm dava kapsamı değerlendirilerek talep haklarının ve itiraz haklarının ve fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı kalmak kaydıyla, hak düşürücü süre ve zaman aşımı itirazlarının kabulüne, davanın reddine, haksız ve mesnetsiz hukuka aykırı davanın esastan reddine, yargılama giderleri masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafı yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.