9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ------- olan ----- plaka sayılı aracın,----- sevk ve idaresinde iken müvekkiline ait ------ plaka sayılı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen eksper raporunda araçta meydana gelen hasar bedelinin ---- olduğunun belirlendiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen hasar onarım bedeli ve değer kaybı alacağının tazmini amacıyla -------- başvuruda bulunulduğunu, başvurularının usulden reddine karar verildiğini, meydana gelen hasar onarım bedelinin tanzim edilmesi amacıyla taraflarınca davalı -------tarihli ihtarname gönderildiğini, ilgili ihtarnamenin davalıya ------ tarihinde tebliğ olunmasına rağmen hasar onarım bedelinin ödenmediğini, yine------gereğince eksper ücretinin yargılama gideri olarak kabul edilmesi gerektiğini iddia ederek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik----- değer kaybı bedeli olmak üzere toplam ------ alacağın, ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap