İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
YARGITAY
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
E. 2007/12192 K. 2008/2248 T.
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/12192
- Karar No
- 2008/2248
- Karar Tarihi
- 19.02.2008
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
Karar Metni
Tam metin · resmî kaynaktan
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/12192 E. , 2008/2248 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile 1-... Araç Tic. A.Ş. vekili avukat ... 2-... Oto A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6.Tüketici Mahkemesinden verilen 20.6.2007 gün ve 682-571 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R
Davalı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
