(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/3625 E. , 2008/9937 K.
"İçtihat Metni"
... A.Ş'ne izafeten ... Holding A.Ş. vekili avukat ... ... ile ... vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ...
26.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.12.2007 gün ve 795-390 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ... kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ... ...'ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R
1.Mahkeme kararının temyiz eden davacıya hangi tarihte tebliğ edildiği ... Müdürlüğünden sorularak tebliğ tarihi saptandıktan sonra dosyanın iadesi gerekir.
2.İncelenmesine gerek görülen taraflarla ilgili ...
6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2002/512 esas; ...
17.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/364 esas; ...
19.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/951 esas; ...
22.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/345, ...
3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/828 esasa ve ...
6.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/167D.... sayılı tespit dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.