*Bilirkişi heyeti raporunda; "Davalı karşı davacı tarafın 13.02.2002 tarihinde tescil ettirilen ilk logo olan ... ibareli marka ile daire ... logosu bulunan marka arasında benzerlik olmadığı, markanın ayırt edici unsurunun ... harfi olarak vücut bulduğu söz konusu markasal kullanım yönünden ... ibareli markanın ilk defa davacı taraf marka tescilinden önce 05.03.2016 tarihinde internet sitesi ve alan adı alındığı tescilden önce markanın eğitim ve öğretim hizmetleri alanında tanıtımının yapıldığı, marka üzerinde üstün ve öncelikli hakkın davacıya ait olduğu, marka hükümsüz sayıldığı takdirde kullanımın yasal hale geleceği öncelikli hakkın ve üstün hakkın davacı tarafta olduğundan kullanımın tecavüz teşkil etmeyeceği." kanaati bildirilmiştir.