6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
16.11.2022
REDDİNE
YERELHUKUK
DIGER
Ceza Hukuku
8479 sayılı raporuna (%3 maluliyet, 6 aylık iş göremezlik) göre; davacının kaza sebebiyle uğradığı geçici iş göremez zararının 9.341,10 TL olduğu, sürekli iş göremez zararınnın 81.102,27 TL olduğunun hesap edildiği görülmüştür. ATK’nın 29.06.2020 tarih ve 8479 sayılı maluliyet raporu ve buna göre hesap edilen aktüerya hesap bilirkişi tarafından sunulan 28/06/2022 tarihli bilirkişi raporunun tespit ve değerlendirmeler bakımından somut olaya uygun ve denetime elverişli mahiyette olduğu görülmüştür.... 63. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında, maddi olgu belirlemesinin yapıldığı ve kazanın oluşumunda sanığın aracının hızını, aracının yük ve teknik özelliğine, görüş yol ve hava trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmadığı, yani frene bastığında duramayarak hem yol kenarında bulunan direğe hem de katılana çarptığı ve bunun haricinde 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu
2918 sayılı KTK.nın 85. maddesi, sigorta şirketinin sorumluluğu aynı Kanunu
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
2918 sayılı Kanun
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
K2918 md.85
TBK md.54
K6098 md.54
HMK md.333
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 17.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 27.10.2017 tarihinde plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir aracın seyir halindeyken yol kenarındaki kaldırımda bulunan müvekkiline çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik geçici iş göremezlik için 500 TL, sürekli iş göremezliği için 4.500,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.