(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/13268
- Karar No
- 2008/2758
- Karar Tarihi
- 28.02.2008
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/13268 E. , 2008/2758 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın Karayolları yönünden reddine diğer davalı yönünden kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalılardan ...'ın malik olduğu taşınmazı 5 yıllığına kira sözleşmesi ile kiraladığını, diğer davalının yol yapımı nedeniyle taşınmazı kamulaştırıp yıktığını, taşınmaza yaptığı faydalı ve zaruri masraflar ile sözleşme sonuna kadarki kar kaybından her iki davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, 33.778.00 YTL maddi 5.000.00 YTL manevi tazminatın faizi ile ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, idare hakkindaki davanın reddine, kiralayan hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı kiralayan tarafından temyiz edilmiştir.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2.Borçlar kanununun 117. maddesine göre borçluya isnat olunamayan haller münasebetiyle borcun ifası mümkün olmazsa borç sakıt olur. Karayolları Genel Müdürlüğünün yol yapımı nedeniyle kamulaştırması sonucu taşınmazın yıkılmasından dolayı davacı kiracı, davalı kiralayandan aynı nitelikte yeni yer bulunması, işletmeye açılması için geçecek süreye ilişkin kazanç kaybı isteyemez. Mahkmece gelir ve kazanç kaybı olarak hesaplanan 8.000.00 YTL yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
