Davacı, yaşlılık aylığının geç bağlanması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararlarının giderilmesine   karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, mahkemenin yetkisizliğine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dava, davacının davalı  Kurum tarafından yaşlılık aylığının geç bağlanması nedeni ile uğradığı maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın “hizmet kusur” nedeni ile davalı idare aleyhine açıldığından davanın İdari Yargıda görülmesi gerekçesi ile Yargı yolu nedenine dayalı olarak görevsizlik kararı verilmiş ise de, varılan bu sonuç doğru değildir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
06.04.2009 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K506 md.101