20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'e ait ... Almanya plakalı araca davalı şirket sigortalısı olan ... plakalı araç sürücüsü ... tarafından (Poliçe Sahibi: ...) yolunda devam etmekteyken aracının sol arka tarafından vurularak kazaya sebebiyet verildiğini, kazanın 06.08.2021 tarihinde İstanbul ili, Avrasya Tüenlinde meydana geldiğini, kaza davalı şirket sigortalısı tarafından derhal sigorta şirketine haber verildiğini, müvekkilinin tatil amaçlı Türkiye’de bulunması ve dönüş tarihinin de gelmiş olması sebebiyle kazalı araç ile ilgili işlem yapılmadığını, müvekkiline aracındaki hasarın ağır olduğu ve tamirinin zaman alacağının söylendiğini, müvekkili tatil süresinin bitmiş olması sebebiyle ikameti olan Almanya'ya dönmek zorunda kaldığını, müvekkilinin mutad ikametgahının Almanya olduğunu, yerleşik içtihatlara göre müvekkili tatil için geldiği Türkiye’de arabasını tamir ettirmek zorunda olmadığını, Yargıtay 17. HD. 26.12.2005 tarih, 2005/11596 E., 5005/11797 Karar sayılı kararında “yabancı plakalı araçtaki onarım aracın kayıtlı olduğu ülkede yapılması zorunlu ise zararı o ülkedeki giderlere göre belirlemek gerekir.” şeklinde hüküm kurulduğunu, müvekkiline ait aracın Almanya’da bir ekspert tarafından muayene edildiğini ve rapor düzenlendiğini, bu rapora göre müvekkiline ait araçta 3.156,19 Euro KDV hariç masraf oluştuğunu, kaza tespit tutanağının, Alman ekspert raporu tercümesi ile ve diğer evraklar davalı ... Sigorta şirketine 19.11.2021 tarihli dilekçe ile birlikte iletildiğini ve 3.156,19 Euro hasar alacağı talep ve ayrıca 702,90 Euro ekspertiz raporu alacağı talep edildiğini, o tarihten beri davalı sigorta şirketinden herhangi bir haber alınamadığından ve kanuni işlem süresinin de dolmuş bulunduğundan arabulucuya başvurulduğunu, 21.02.2022 tarihli ve ... A. Buluculuk numaralı arabulucu tutanağına göre davalı şirket ile anlaşmanın mümkün olmadığını, 3.156,19 Euro Hasar bedeli ve 702,90 Euro ekspertiz masrafı olmak üzere toplamda 4.359,09 Euro KDV hariç masrafların tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödeme tarihideki geçerli Euro-TL kuru üzerinden Türk Lirası olarak tahsil edilmesini, dava masraflarının ve ücret-i vekaletin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.