Ceza Genel Kurulu         2012/1399 E.  ,  2014/165 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : ÜSKÜDAR 1. Ağır Ceza Günü : 29.06.2007 Sayısı : 201-239 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar İ.. B.., N.. F.. ve M.. F..'nun beraatlarına ilişkin, Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 29.06.2007 gün ve 201-239 sayılı hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 07.06.2011 gün ve 7391-7987 sayı ile; "Dosyada mevcut ticaret sicil gazetesi örneklerine göre sanıklardan M.. F..'nun savunmasını doğrular şekilde şirket ortağı yada yöneticisi olmadığı anlaşılmakla;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
01.04.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 239 sayılı kararının Özel Daire kararından sonra dosya henüz Ceza Genel Kuruluna intikal etmeden 09.07.2012 tarihinde 5607 sayılı Kanun ile 5237 sayılı TCK'nu hükümleri gereğince dava zamanaşımı gerçekleştiğinden BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’nun 5320 sayılı Kanunu 1918 sayılı Kanun 5237 sayılı TCK'nun 220. maddesinin 1. fıkrasında; “ Kanunu 5271 sayılı yeni CMK'nun 2. maddesi toplu tarifi yapıyor ise de; madde başlangıcı 'Bu Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 4926 sayılı Kanun 5237 sayılı TCK'nun madde 220/1. maddesi ' Kanunu 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunu 5237 sayılı Kanun 5271 sayılı CYY'nın tanımların yer aldığı 2. maddesinin 1-k bendinde; 'toplu suç, aralarında iştirak iradesi bulunmasa da üç veya daha fazla kişi tarafından işlenen suç' olarak tanımlanmış bulunmaktadır. Maddenin 1. fıkrasında ise, 'bu Kanunu 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5252 sayılı Kanun 5271 sayılı CMK’nun tanımların yer aldığı 2. maddesinin 1-k bendinde; “toplu suç, aralarında iştirak iradesi bulunmasa da üç veya daha fazla kişi tarafından işlenen suç” olarak tanımlanmış bulunmaktadır. Maddenin 1. fıkrasında ise, “bu Kanunu 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu 5607 sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırılan, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Yasasını yürürlükten kaldıran ve 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasanın karşılık maddelerinde teşekkül kaçakçılığı yerine örgüt kavramı getirilmiş olup, örgütün yasa kapsamında tanımına yer vermemiştir. Örgüt ise TCK.nun 220/1. maddesinde düzenlenmiş olup örgütün varlığından bahsedebilmek için en az üç kişinin olması gerektiği belirtilmiştir. Toplu kaçakçılığın karşılığı olarak ise üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte suç işlenmesi haline yer verilmiştir. Bu durumda iki kişi olan sanıkların eylemlerinin 5607 sayılı Yasa kapsamında. TCK'nun 7/2. maddesi uyarıca değerlendirildiğinde 5607 sayılı Kanunu 4926 sayılı Kaçakçılık Kanunu 1918 sayılı , gerekse 4926 sayılı Kanunda fiilin “iki veya daha fazla kişi tarafından teşekkül veya toplu olarak işlenmesi” durumunda eylemi gerçekleştirenlerin teşekkül veya toplu kaçakçılık fiilinden cezalandırılacağına ilişkin maddi ceza normu bulunmakla birlikte, 5237 sayılı TCK ve 5607 sayılı Kanun birlikte değerlendirildiğinde iki kişi tarafından gerçekleştirilen kaçakçılık suçunun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde veya toplu şekilde işlediğini kabul etmek mümkün değildir. Bu nedenle, iki kişi tarafından gerçekleştirilen kaçakçılık eylemlerinin 5607 sayılı Kanunu 5607 sayılı Kanun K1918 md.3/2 K25014 md.90 K4926 md.2 K5607 md.3 K239 md.8 K765 md.102/4 CMK md.308 K5607 md.5/1 K4926 md.220/1 K5271 md.2 K765 md.102 TCK md.66/1 K4926 md.3/2 CMK md.2 TCK md.102/4 K5607 md.220 K5607 md.3/2 K5607 md.7/2 TCK md.220 K5237 md.220 K5237 md.220/1 CMK md.91/3 TCK md.102 TCK md.7/2 K765 md.102/3 K5607 md.223/8 K765 md.104 K4926 md.4 K25014 md.1 CMK md.223/8 K5237 md.223/8 K4926 md.38 K1918 md.26 K5252 md.9/3 K5607 md.4 K5237 md.67 K765 md.104/2