(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/898 E.  ,  2006/1963 K. "İçtihat Metni"1-... ...

2.İmren ... vekili avukat ... vs. ile ... aralarındaki dava hakkında ... 5 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.2.2003 gün ve 145-96 sayılı hükmün Dairemizin 10.10.2005 tarih ve 7522-14677 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler ve özellikle dava dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin tebligat evrakında, kendisine haber verildiği bildirilen en yakın komşusu ... Türk imzasının alınmadığı bu şekilde dava dilekçesinin davalıya tebliğ işlemi bozma ilamında da yazılı olduğu gibi geçersiz olduğu, ... ...'ün isminin maddi hata sonucu bozma ilamına ... olarak yazıldığı ve bu tür maddi hataların her zaman düzeltilmesi mümkün bulunmasına göre davacıların karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 140 (yüzkırk) YTL para cezası ile peşin harcın red harcından çıkartılmasıyla arta kalan 13.90 YTL.nın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 17.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.