Ceza Genel Kurulu

29.04.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 765 sayılı TCK'nun 59. maddesi uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen hükümlü hakkında, hükmün infazına başlanmadan 4926 ve 5607 sayılı Kanunların yürürlüğe girmesi nedeniyle lehe Kanunu 348 sayılı direnme hükmünün 4926 sayılı Kanunu 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu 1918 sayılı Kanun 5237 sayılı TCK'nun 220. maddesinin 1. fıkrasında; “ Kanunu 5607 sayılı Kanun 4926 sayılı Kanun uyarınca tayin olunacak cezanın miktarı itibariyle, 1918 sayılı Kaçakçılık Kanunu 5607 sayılı Kanunların yürürlüğe girmesi nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlünün hukuki durumunun sonradan yürürlüğe giren kanunlar kapsamında değerlendirilmesinin talep edilmesi üzerine İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesince 28.04.2009 gün ve 28-149 sayı ile, hükümlünün lehe kabul edilen 5607 sayılı Kanunu 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu 4926 sayılı Kanun 4458 sayılı Gümrük Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5607 sayılı Yasanın 3/14. maddesi ise aynı suç yeniden düzenlenmiştir. Buna göre ihracat gerçekleşmediği halde gerçekleşmiş gibi göstermek ya da gerçekleştirilen ihracata konu malın cins, miktar, evsaf veya fiyatını değişik göstererek ilgili kanun hükümlerine göre teşvik, sübvansiyon veya parasal iadelerden yararlanmak suretiyle haksız çıkar sağlayan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Beyanname ve eki belgelerde gösterilen ile gerçekte ihraç edilen eşya arasında yüzde onu aşmayan bir fark bulunması halinde, sadece 27/10/1999 tarihli ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu K4926 md.2 K5607 md.3 K4926 md.4/1 K1918 md.27/1 K5607 md.3/14 K5607 md.62 K1918 md.3 K4926 md.5/1 K1918 md.45 K5607 md.4/1 TCK md.220 K5252 md.9/3 TCK md.62 K5237 md.220 K4926 md.3 TCK md.59 K765 md.59 K5607 md.4/2