İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
02.07.2014
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
1842 sayılı kararında vurgulandığı üzere, 5237 sayılı TCK’nun 66. maddesinin 3. fıkrasında dava zamanaşımı süresinin belirlenmesinde dosyadaki mevcut deliller itibarıyla suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâllerinin de göz önünde bulundurulacağı belirtilmiş olup, eylemin sabit olduğunun kabulü halinde gece işlenmiş olması nedeniyle dava zamanaşımının hesaplanmasında esas alınacak hapis cezasının üst sınırı 6 yıl 8 ay olacaktır. Buna göre, 5237 sayılı TCK’nun 66/1-d maddesi gereğince asli dava zamanaşımı 15 yıl, aynı Kanunu
5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için kanunda 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası öngörülmüş, suçun gece vakti işlenmesi halinde aynı Kanunu
765 sayılı Türk Ceza Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K5237 md.143
TCK md.142
K5237 md.67/4
K605 md.35/2
TCK md.66/1
TCK md.66
K1842 md.66
TCK md.6/1
TCK md.142/1
TCK md.44
TCK md.141
K5237 md.493
K5237 md.44
K5237 md.141
TCK md.35/1
TCK md.35
K5237 md.35/1
K5237 md.35
K765 md.142