(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2007/6937
Karar No: K. 2007/12443
Karar Tarihi: 25.10.2007
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/6937 E. , 2007/12443 K. "İçtihat Metni"... Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile 1-... İstif Mak. San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... Er 2-... Mak. inş. Mad. San. ve Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında Ümraniye 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.1.2007 gün ve 713-3 sayılı hükmün davacı ve davalı ... İstif Tic. A.Ş avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davalı ... Makina Sanayi Ticaret A.Ş, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.

SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay'a iade edilmesine, 25.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

25.10.2007 YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk