(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/657 E. , 2006/3453 K. "İçtihat Metni".. vekili avukat ... ile ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...
5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.12.2004 tarih ve 498-584 sayılı hükmün Dairenin 31.10.2005 tarih ve 13063-16128 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 140'ar (yüzkırkar) YTL para cezası ile peşin harcın red harcından çıkartılmasıyla arta kalan 4.40 YTL.nın karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, 13.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.