11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21.11.2019 tarih ve 2017/1224 E- 2019/601 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce verilen 18.01.2021 tarih ve 2020/469 E- 2021/156 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Söz konusu dosya incelenmiş olup, mahkeme kararını tebliğ alan ve hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ... tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31/12/2020 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, vekaletnameye dair eksikliğin bu şekilde tamamlanması, eksikliğin tamamlanamaması halinde ise davacıya mahkeme kararının tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenildikten sonra gereken işlemlerin yapılarak gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.