Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2008/13444
Karar No
K. 2008/15642
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/13444 E.  ,  2008/15642 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... Arsa Ofisi Koll. Şti. vekili vs. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.11.2007 gün ve 272-469 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

1.Dosya içerisinde davacı vekili ...’un vekaletnamesinin bulunmaması nedeniyle eklenerek gönderilmesinin istenmiş olmasına rağmen bu eksikliğin giderilmediği gibi hiçbir açıklama yapılmadığı görüldüğünden anılan eksikliğin gerekli özen gösterilerek giderilmesinin temini,

2.Hükme esas alındığı bildirilen ve dosya içerisinde bulunmayan ...

2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/319 Esas, 2006/154 karar sayılı dosyasında mevcut bulunan ...

8.Asliye ceza Mahkemesi aracılığı ile alınmış olan İTÜ öğretim üyelerince hazırlanan 12.10.2000 tarihli bilirkişi raporunun da eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog