(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2009/6485 E.  ,  2009/8980 K.

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.06.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın depo edilen bedel karşılığında kabulüne dair verilen 30.10.2008 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili, temyizen incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 14.07.2009 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Av.... ile karşı taraftan davacı ... ve vekilleri Av... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tarafların sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 625,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin taraflardan karşılıklı olarak alınıp diğer tarafa verilmesine, 16.07.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.