12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 23.05.2006 tarih, 8463-10837 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlunun icra mahkemesine başvurusu İİK'nun 266.maddesine dayalı ihtiyati haczin kaldırılmasına yöneliktir. Mahkemece de istem doğrultusunda karar verildiğinden bu kararın temyiz kabiliyeti bulunduğundan Dairemizce kesin nitelikte olduğundan bahisle temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 23.05.2006 gün ve 2006/8463 E, 2006/10837 K. sayılı kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verilerek temyiz incelemesine geçildi:

Konu ile ilgili İİK'nun 266.maddesi aynen "borçlu para veya mahkemece kabul edilecek rehnin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz rehin yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartı ile ihtiyati haczin kaldırılmasını mahkemeden isteyebilir. Takibe başlandıktan sonra bu yetki icra mahkemesine geçer" hükmünü içermektedir. Yukarıda açıklanan Yasa maddesinde öngörülen şartlar doğrultusunda borçluların bir teminat sunamadıklarından istemlerinin reddi yerine Yasa maddesine uygun düşmeyen gerekçe ve kabul ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.