(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/12926 E. , 2006/16526 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacının "Demir" olan soyadının karar başlığında "Demirci", davalı şirketinde "... ... Vücut Tomoğrafisi ve Görüntüleme Merkezi A.Ş. "olan ünvanının "... Vücut Tomoğrafisi ve Görüntüleme Merkezi A.Ş." olarak gösterilmiş olması maddi hataya yönelik olup mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre her iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 83.86 YTL kalan harcın davalıdan alınmasına, 19.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
