4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekilinin 30/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri 11.735,43 TL miktarındaki (asıl alacak tutarı) icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine itirazının müvekkil şirke böyle bir borcu olmadığını sebebine dayanarak itiraz ettiğini, borçlunun itirazı samimi olmayıp müvekkile olan borcunu ödeyemediğini, borçlunun ödeme emrine itirazının aşağıda belirttiklerinin nedenlerden dolayı iptal edilmesi gerektiğini, müvekkil, borçluya icra takibi tutarı kadar ...mamulleri satışı yaptığını, uzun bir süre teslim edilen malların karşılığı olarak müvekkil şirkete ödeme yapılmadığını, açıklanan nedenlerle işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, bu nedenle borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, %20' den az olmamak üzere tazminat ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap