Esas No
E. 2022/1123
Karar No
K. 2022/1212
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
IÇERISINDE İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

E. 2022/1123 K. 2022/1212 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2022/1123, K. 2022/1212, T. 23.12.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2022/1123
Karar No
2022/1212
Karar Tarihi
23.12.2022
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/1123 Esas
KARAR NO: 2022/1212
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 09/12/2022
KARAR TARİHİ: 23/12/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 23/12/2022

Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) yapılan yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 09.12.2022 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin zararına ve bilinçli olarak ciro edilen ve takibe konulacak olan dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen 2 çek hakkında takibe girmesi durumunda icra dosyasına sunulmak üzere ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve anılan 2 adet çek sebebiyle müvekkilin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 23/12/2022 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, davalı vekili 23/12/2022 tarihli dilekçesi ile davacı taraftan vekalet ücreti talep etmedikleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 23/12/2022 tarihli dilekçesi ile davalılar aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Peşin alınan 20.493-TL harçtan, 80,70-TL ilam harcının mahsubu ile, bakiye 20.412,30-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair tarafların yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar verildi. 23/12/2022 Başkan ......

(e-imzalıdır)

Üye ........

(e-imzalıdır)

Üye .....

(e-imzalıdır)

Katip ......

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi DIGER Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog