(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/6401 E. , 2009/7087 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.07.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.03.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R
Davacı vekili, müvekkilinin murisi ... karısı .’nin 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ... yazılı baba adının . şeklinde düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davacının davasını kanıtlaması gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, tapu kaydında yanlış yazılan ismin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
1.Yapılan yargılama, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2.Ne var ki, mahkemece HUMK’nun 74.maddesinde açık ifadesini bulan hakimin taleple bağlı olduğu kuralı göz ardı edilerek talep olmadığı halde tapu kaydında yazılı olmayan soyadının ilavesine karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
