Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/7859
Karar No
K. 2006/10246
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/7859 E.  ,  2006/10246 K.

"İçtihat Metni"

... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 22.9.2005 ... ve 439-815 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı 2.7.2002 tarihinde açtığı bu dava ile 526.942.992 TL asıl alacak için istemde bulunmuş, mahkemece asıl alacak tutarın 442.794.297 TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmiştir.

HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 ... ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir.

Mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL'yi geçmediğinden davalı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 21.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog