Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/10612
Karar No
K. 2006/13786
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/10612 E.  ,  2006/13786 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile Bağ-Kur Genel Müd. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 2.3.2005 tarih ve 40-78 sayılı hükmün Dairenin 18.5.2006 tarih ve 2222-8102 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Temyiz ilamında gösterilen gerektirici nedenlere ve özellikle mahkeme kararındaki gerekçe Dairemiz Kurulunca'da benimsenerek bu yönün ilamda belirtilmesiyle yetinilmiş bulunulmasına ve bu nedenle aynı gerekçenin yinelenmesine gerek görülmemiş olmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 125 140 (yüzkırk) YTL para cezası ile 25.10 YTL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 18.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog