12. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2014/7137
Karar No: K. 2014/9442
Karar Tarihi: 01.04.2014
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

12. Hukuk Dairesi 2014/7137 E. , 2014/9442 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ceyhan İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 11/12/2013

NUMARASI : 2012/133-2013/143

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlunun icra mahkemesine başvurusu,

İİK.nun 169/a maddesi kapsamında borca itiraz olup,

İİK'nun 169/a-5. maddesi uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.

SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ceyhan İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11.12.2013 tarih ve 2012/133 E. 2013/143 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (1) numaralı bendinde yer alan, “iptaline” ibaresinin karar metninden çıkarılmasına, yerine “durdurulmasına” ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK. 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

01.04.2014 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.169