16. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

23.12.2022 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Tüketici Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6502 sayılı Kanun 6502 sayılı Kanunda da tüketici lehine öngörülen SÖZLEŞMEDEN DÖNME hakkına bir kısım eklemeler yaparak (aldığı konutu başka konutla değiştirme hakkı gibi) ortaya konulan bir pazarlama stratejisi olduğunu, bu tür strateji veya yöntemlerin FSEK kapsamında eser niteliğini haiz olmadığını, dolayısıyla davalı eylemi sebebiyle davalının FSEK'ten kaynaklı herhangi bir mali hakkının ihlal edilmediği yolunda görüş bildirildiği görülmüştür.Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce 15/05/2018 tarih, 2018/314 Esas, 2018/393 Karar sayılı karar ile uyuşmazlığın Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu 5846 sayılı FSEK Kanunu 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 6502 sayılı Tüketiciyi Koruma Kanunu HMK md.353/1 HMK md.361 HMK md.353