12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının başlattığı ilamsız icra takibinde borçlu, ödeme emri tebligatındaki adrese 2002 yılından beri gitmediğini, mernis adresinin tebligat yapılan adres olmadığını bu sebeple yapılan tebligatın usulsüz olduğunu ileri sürerek ödeme emri tebliğinin öğrenme tarihi olan 03/12/2013 olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, borçlunun 29.08.2013 tarihinde takip konusu borcun bir kısmını ödediği, ödeme tarihinin takipten haberdar olma tarihi olarak esas alınarak şikayetin 7 günlük hak düşürücü süreden sonra yapıldığı gerekçesiyle şikayet reddedilmiş ise de; İcra Müdürlüğü’nce 15.08.2013 tarihinde, borçlunun Akbank’ta haciz konulan hesaplarındaki 18.698,80 TL. nin dosyaya gönderilmesine karar verildiği, aynı miktarda paranın takip borçlusu adına kesilen 27.08.2013 tarihli tahsilat makbuzuyla dosyaya intikal ettiği görülmektedir.

Usulsüz tebligat iddiası her türlü delille kanıtlanabileceğinden bu yöndeki şikayetin duruşmalı incelenmesi gerekmektedir. O halde, duruşma açılıp tarafların beyanları alınarak ve öne sürülen hususlar araştırılmak suretiyle özellikle 27.08.2013 tarihli tahsilat makbuzunda belirtilen ödemenin borçlunun müracaatı üzerine borçlu tarafından mı yoksa borçlunun Akbank’ta ki hesaplarına konan ve haczedilen paranın icra dosyasına istenmesi neticesinde mi yatırıldığının tespit edilmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.