(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2009/11981
Karar No: K. 2009/12438
Karar Tarihi: 09.11.2009
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/11981 E. , 2009/12438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR : ... İNŞ. A.Ş. VD.

Taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklanan alacak davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10.04.2009 gün ve 2009/11 - 4587 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... İnşaat A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 190.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 09.11.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

09.11.2009 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 4421 sayılı Kanun K4421 md.1