(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2009/7665 E.  ,  2009/8070 K.

Davacı tarafından, davalı aleyhine 25.09.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.04.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı, 25.09.2008 tarihli dilekçesi ile 121 ada 19 sayılı parsel 6399 m2 tarla cinsli taşınmazın maliki olup tapuda "..." yazılı ismine nüfus kaydına uygun olarak baba adının "..." şeklinde eklenmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne, 19 parsel numaralı taşınmaza tam malik ...'ın baba adının "Abdulgafur oğlu ..." olarak yazılmasına karar verilmiştir. Davalı idare temsilcisi kararı temyiz etmiştir.

1.Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare temsilcisinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2."Mülkiyet Hakkının Tescili" başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki, bunların arasında malikin babasının baba adı yer almamıştır. Bu nedenle tapu kütüğüne davacının babasının baba adı yazılması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı idarenin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte yazılı nedenlerle hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yazılan "...Abdulgafur oğlu..." cümlesinin hükümden çıkartılarak hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 29.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.