8. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Basit yargılama usulü uygulanarak verilen karara itiraz üzerine, genel yargılama usulüne göre hüküm tesis edilmiş olması nedeniyle, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilip, genel yargılama usulünün tatbikine rağmen CMK.nın 251/3. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozmaya sebebi yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve delillerin değerlendirilmesine göre yerinde görülmeyen sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak; Sanığın TCK.nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

06.12.2022 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5275 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafında "..eylemine uyan " ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunu K1412 md.322 K5320 md.8/1 K5275 md.97/1