(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
04.06.2008
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Gayrimenkul Hukuku
4342 sayılı Kanun
6785 sayılı İmar Kanunu
4342 sayılı Mera Kanunu
2981 sayılı yasanın «Tapu Verme» başlıklı 10. maddesinin (b) ve (c) bendinin 4. fıkrası hükümlerine göre yasanın öngördüğü koşulların varlığı halinde bu gibi yerlerin Belediye ve Özel İdareler adına tescili olanaklıdır. Ancak; Belediye adına tescil 2981 sayılı yasanın 10. maddesinin öngördüğü şartlar aranmaksızın yapılmışsa, eksik ve yetersiz işlemler sonucu yapılan bu tescil «Yolsuz Tescil» niteliğinde olacağından, Hazine her zaman bu iddia ile dava açabilir. Kısaca ifade etmek gerekirse, dava konusu parsellerin 2981 sayılı Yasa uyarınca parselasyona tabi tutularak tapuya bağlanması ancak dava konusu taşınmazlar üzerinde İmar Mevzuatına aykırı olarak meydana getirilmiş, yoğun yapılaşmanın varlığına bağlıdır. Ne var ki, başlangıçtaki tescil işlemi yolsuz tescil olsa da 4342 sayılı Mera Kanunu
2981 sayılı yasa uygulamasına tabi tutularak imar planları içine alındığı ve ıslah imar uygulaması yapıldığı, 06.06.1991 tarihinde 3194 sayılı İmar Kanunu
3194 sayılı Kanun
K2981 md.3
K2981 md.10
K3194 md.18
K4342 md.3
K2981 md.18
K6785 md.1
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 21.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/739 E. , 2008/7142 K.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.