13. Hukuk Dairesi

29.12.2022 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı HMK' nın 353/1-b1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 3167 sayılı Çek Kanunu 4814 sayılı Kanun ile değişik 2. maddesine göre gerekli belgelerin tümü eksiksiz olarak aldığını, hesap açılışı ve çek karnesi teslimi aşamasında müvekkili bankanın gerekli dikkat ve özeni gösterdiğini, bilirkişi raporunda belirtilenin aksine çek hesabı açmak isteyenin yasaklılık ve engel durumunun bulunup bulunmadığına ilişkin gerekli istibaratı yerine getirdiğini,Ayrıca müvekkili bankaya sunulu nüfus cüzdanının noter denetiminden geçtiğini, Maddi ve manevi tazminat davasından söz edebilmek için kanunda düzenlenen tazminat şartlarının varlığının gerektiğini, huzurdaki davada bu tazminat şartlarının gerçekleşmediğini, davacı tarafın delil sunmadan müvekkili bankadan manevi tazminat talep ettiğini, yerel mahkeme tarafından tazminata hükmedilmesi için gerekli şartlar konusunda açıklama yapılmadığını, Manevi tazminattan söz edebilmek için tazminat şartlarının yanı sıra kişilik haklarına ağır bir saldırının varlığının gerektiğini, davada tazminat şartları ve davacının kişilik haklarına bir saldırının gerçekleşmediğini, müvekkili firmanın hak arama özgürlüğü doğrultusunda yasal yollara başvurduğunu, davacının kişilik haklarına bir saldırı amacı bulunmadığını, Müvekkili bankanın çek karnesi verirken uyuşmazlık tarihinde yürürlükte bulunan 3167 sayılı Çek Kanunu 6098 sayılı Borçlar Kanunu HMK md.353/1 K6100 md.1 K3167 md.3 K3167 md.2 HMK md.282 HMK md.355 K6098 md.49 TTK md.4/1 HMK md.146 HMK md.362/1 K6102 md.146