(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2008/7996 E.  ,  2008/9120 K.

Davacı tarafından, davalı aleyhine 04.10.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01.12.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. Mahkemece, 29.1.2008 günlü ek karar ile temyiz talebinin süreden reddine karar verilmiş, ek karar da asıl karar ile birlikte davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece verilen 1.12.2004 tarihli ilk hüküm, davalı tarafa kalemde, isim bulunmadan sadece bir imza alınmak suretiyle tebliğ edilmiştir. Davalı idare vekille temsil edildiğinden kararın vekile tebliği gerekmektedir. Bu nedenle, az yukarıda belirtilen biçimde yapılan tebligat yasaya uygun olmadığından, Hazine vekilinin 29.1.2008 günlü temyiz dilekçesinin süresinde olduğunu kabul etmek gerekir. Bu nedenle, usulsüz tebligat esas alınarak, davalı idare vekilinin temyiz isteğinin reddine ilişkin mahkemenin 29.1.2008 günlü ek kararı yasaya aykırılık teşkil etmekle bu kararın kaldırılarak süresinde yapıldığı anlaşılan temyiz itirazlarının incelenmesine geçilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,10.7.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.