DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
- Esas No
- 2022/1073
- Karar No
- 2022/1697
- Karar Tarihi
- 28.04.2022
- Dava Türü
- IDARI
- Hukuk Alanı
- İdare Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2022/1073 E. , 2022/1697 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
İSTEMİN KONUSU : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 03/02/2022 tarih ve E:2021/670, K:2022/303 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde kararı veren mercinin, temyiz isteminin reddine karar vereceği; aynı maddenin 6545 sayılı Kanun ile değişik 7. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3. madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hâllerde, 2. ve 6. fıkralarda sözü edilen kararların, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, Danıştay Beşinci Dairesinin 25/11/2020 tarih ve E:2017/4816, K:2020/5400 sayılı kararının 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 03/02/2022 tarih ve E:2021/670, K:2022/303 sayılı kararının 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 7. fıkrası gereğince kesin olarak verildiği, söz konusu karara karşı davacı tarafından temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır. 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 7. fıkrası hükmü uyarınca, verilen kararlar kesin olduğundan, bu kararlara karşı temyiz isteminde bulunulmasına kanuni olanak bulunmamaktadır. Bu durumda, davacının isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği sonucuna varılmıştır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;
1.Davacının temyiz isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2.Kesin olarak, 28/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
