12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun icra mahkemesine başvurusu,

İİK'nun 82/12. maddesine dayalı meskeniyet nedeniyle haczedilmezlik şikayeti olup, anılan şikayetin,

İİK'nun 16./1. maddesi gereğince haczin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması gerekir.

Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte borçlu, haczedilen taşınmaz ile ilgili olarak kendisine 103 davetiyesi gönderilmediğini, hacizden kıymet takdir raporunun tebliğ edildiği 11.10.2012 tarihinde haberdar olduğunu beyan ederek meskeniyet şikayetinde bulunmuş, mahkemece, borçlunun hacizden 03.10.2012 tarihi itibari ile haberdar olduğu, meskeniyet şikayetinin ise İİK'nun 16/1. maddesinde belirtilen yedi günlük süre içinde yapılmadığı gerekçesiyle talebin süre yönünden reddine karar verildiği görülmektedir.

Somut olayda şikayetçi borçluya 103 örnek haciz davetiyesinin tebliğ edilmediği, şikayetçinin kıymet takdirinin tebliği üzerine süresinde müracaatta bulunduğu anlaşılmakla, mahkemece işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, borçlunun, icra dosyasında haczi öğrendiğini gösteren bir işlem yapmadığı halde, bu yönde bir beyanını da içermeyen 03.10.2012 tarihli icra dosyasına sunduğu dilekçesi ile hacizden haberdar olduğu kabul edilerek şikayetin süre aşımından reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.