(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/11298 E. , 2009/11783 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 04.11.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında düzeltme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.07.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dava konusu parsellerde murisi "... "ın baba adının "..." olmasına rağmen yanlış yazıldığını belirterek nüfus kaydına göre düzeltilmesini istemiştir. Davalı idare vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1.Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine karar vermek gerekmiştir.
2.Kayıtlarında düzeltme yapılması istenilen parsellerden 79 numaralı olanında kayıt maliki ...'in baba adı "..." olarak, 130 numaralı olanında ise baba adı "..." olarak yazılı bulunmaktadır. Hüküm fıkrasında 79 parselde "..." adı yerine "...", 130 parselde "..." yerine "..." olarak yazılmasının maddi hataya bağlı olduğu anlaşıldığından HUMK.nun 459. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2). bent uyarınca 130 parsele
yönelik olarak kurulan hüküm bölümünde 2. satırında yazılan "..." adının "..." olarak, 79 parsele ilişkin kurulan hüküm bölümünün 2. satırında yazılı "..." adının "..." olarak düzeltilmesine ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 27.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildI.