İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2012/11663 E. , 2012/16277 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tutuklulukta kaldığı sürenin bir kez yerine her bir suç için ayrı ayrı cezasından mahsubuna karar verilmesi, infaz sırasında dikkate alınabilecek fazladan yazım olarak kabul edildiğinden sonuca etkili görülmemiş, işyeri dokunulmazlığı suçundan uygulama maddesinin 116/2 yerine, 116/1 olarak gösterilmesi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
07.06.2012
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı